哇，这真的是个惊喜！今天由我来给大家分享一些关于徐静雨评价詹姆斯16年冠军〖徐静雨为什么喜欢黑杜兰特呢〗方面的知识吧、

1、徐静雨就是看不惯他这种行为。并且杜兰特来勇士并不是以老大的身份，因为他当时面对勇士毕竟是败了，而且是以一个老大的身份败了。在勇士，库里才是整支球队的老大。杜兰特只能当老二，但是鲸鱼又觉得杜兰特的能力不止老二，于是戏谑地称他为老5，介于老二和老大之间。

2、在NBA环境里，团队精神、奋斗与偶像光环被反复强调，这样的氛围有时显得过于矫情。而杜兰特的故事，更接地气，更真实，为观众带来了笑声与思考。徐静雨对杜兰特的“痛恨”，更多是出于对某些行为的批评，如对格林的不满，这体现了他对公正与体育精神的坚持。

3、也许他不是黑杜兰特，只是他的观点下，杜兰特不行。他的观点一贯的，一直都是这样。这就很难说什么故意黑杜兰特。徐静雨的观点就是杜兰特从来没有以球队老大的身份取得过冠军，以及从没有以球队老大的身份拿过FMVP。这也就是为什么徐静雨的不认可杜兰特。

4、针对于徐静雨认为篮网老大是哈登的言论，在篮球圈很有名气的马健也是公开发表视频称不知道徐静雨懂不懂球，篮网老大是杜兰特而不是哈登，可以说是从正面硬刚徐静雨了。

5、在绝杀那一刻徐静雨长达半分钟的嘶吼，能看出徐静雨有多激动，徐静雨有多不喜欢杜兰特。他对杜兰特的评价经常用的几个词：叛徒，背叛，不要脸，没有领袖能力还要当领袖，把篮网更衣室搞得一团糟。

如何看待詹姆斯仅有四个冠军却被放进总统山?

我认为詹姆斯被放进名人堂不仅仅是因为4个冠军，还有荣誉，荣誉不只看得是冠军，还有MVP与FMVP，但整体来看，没有冠军就没有FMVP，没有与队友的完美配合发挥，MVP也不可能轻而易举的得到，但是FMVP还没有达到比肩冠军的重量，所以FMVP也是具有偶然性与局限性的。我一直认为MVP的窗口期比夺冠的窗口期短。

詹姆斯目前拿到3个总冠军和总决赛FMVP，的确不够多，但这不能否认詹姆斯的强大和历史地位，连续6年带队打进总决赛已经证明足够强大。LBJ历史第一小前锋，总统山，没人否认。硬成绩除了MJ、天勾，超过其他人，拉塞尔年代太久比赛强度差太多。

这使他们成为NBA的总统山成员。詹姆斯是NBA最全能的球员，而乔丹拥有更多胜利和更强得分能力。

毫无疑问，勒布朗·詹姆斯是NBA总统山四位成员之一，因为他生涯打出了不可思议的数据和荣誉。在NBA历史长流中，我们从来没有看到过哪个球员能够像詹姆斯那样保养自己的身体，并使得自己长期处于巅峰的竞技水准。

徐静雨会打篮球吗

〖壹〗、徐静雨会打篮球。徐静雨谈自己打球风格：打法像詹姆斯，比较擅长硬吃。即便是出了名之后，徐静雨也没有改变自己大嘴巴的习惯，他还是不停在直播中吐槽一些球星。徐静雨的攻击目标变成了林书豪，他直接吐槽了林书豪还执意要打NBDL是没用的，因为他在NBA其实早就已经打不下去了，就连在CBA都已经打不下去了。

〖贰〗、徐静雨是辽宁辽东人，出生于1987年，属于长得比较着急的长相，说话带有标志性的辽宁腔，徐静雨大学是学市场营销专业的，与体育八竿子打不着，本人也不是体育世家。

〖叁〗、具体来说，徐静雨的身高为83米。这一身高使他在人群中显得比较出众，尤其是在亚洲地区，这样的身高已经算是相当不错了。在日常生活中，他的这一身高也给他带来了不少便利，比如在打篮球或是参加其他需要身高的运动时，他都能表现出色。

〖肆〗、第一，徐静雨的解说很多有点像说书的。他评球基本只针对球星个人，有点像大明英烈传似的，就说人，很少听他说球队的战术打法啊，教练的布置，球队的反应和应对，基本都是对球星个人表现的总结，当然，这也有很多球迷喜欢看，也算另辟蹊径，我估计大部分也是因为这个圈的粉。

球迷最反感的六位NBA解说员都是谁?

最让人讨厌的篮球解说员其实就是马健，按道理来说作为昔日国家队一员的他不应该这么遭人讨厌，可他也是一个带有主观情绪去评论比赛的人。他最著名的一句话就是邓肯不是第一大前锋，而詹姆斯则是历史第一人。

解说NBA哪家强，听我说下这十强。徐苏杨于张，李霍孙刘王。老徐解说属最稳，苏群解说透彻强，杨毅贯彻思路好，于嘉激情似演讲，卫平虽然会乱讲，亲民快乐时间长。李克专注分析现场，霍楠战术不停提倡，正平老师正规复古，星宇解说不慌不忙，说到王猛我有话讲，最佳捧哏适合搭档。

个人觉得很恶心的一个人，完完全全的湖人狗，本来不想这么说的，他的解说非常偏激，不知道你们发现没有，个人觉得这人很恶心，一点也不公平对待其他球队，跟火箭对阵，口气还好一点。湖人是凭实力赢的，我承认，但cctv解说的媚相很是让人受不了。

最好的：黄健翔最差的：孙正平苏群啊`他们最垃圾`你看看吧我觉得落后的××队教练这个暂停叫得非常及时，教练的暂停是要解决两个问题：第一是自己如何得分来追上比分，第二是如何制止对手得分。（说得非常好，抓不到任何破绽）2。

我觉得杨毅还可以特别讨厌张卫平作为一个体育解说员，你需要做到的就是把现场比赛客观事实的解说出来，这就行了，你解说的语言不够丰富不要紧、你解说的不够幽默也不要紧，因为球迷是看比赛的，不是听你在那里啰嗦的。也就在暂停的时候不得不听才这样。

网红球评人徐静雨到底是不是在胡说八道?

我先说一下我的答案，不是的。大家都知道静雨老师是库里球迷，人送外号“斯蒂芬静雨”，有人在争论“宇宙勇”时期，究竟库里和杜兰特谁才是勇士的老大？绝大多数人都认为杜兰特是勇士的老大，因为杜兰特连续两年在总决赛投中关键球，同时拿下FMVP。但静雨老师坚持认为库里才是勇士的老大。

徐静雨懂球的。徐静雨在这两个层面花了大功夫。他通过一些特定角度的切入，在一个个话题下建立起一套套简单快速易懂的逻辑链（但与此同时却也忽略了大量其他客观事实以及可变因素）并推导出结论，从而得到了很多人的认可。篮球：篮球比赛即根据篮球运动进行的比赛。

对于篮球评论员如徐静雨这样的大红大紫现象，不必过分羡慕或批判。这反映了当前观众对于篮球内容的喜好与需求。面对这样的趋势，最重要的是坚持自己的价值观，做自己认为正确的事情。篮球爱好者有着各自的偏好，无法改变这一群体的普遍喜好，关键在于专注于提供高质量、有价值的内容，以满足并引领这一喜好。

张卫平,徐济成,苏群,杨毅,如何评价他们四位的解说水平?

徐济成则像一台冷静的机器，解说时波澜不惊，没有强烈的情绪起伏。他的专业分析受到一些人的推崇，但也有人认为他的解说缺乏激情和个性。徐济成的解说风格可能更偏向于中立客观，对于篮球解说员来说，这既是优点也是缺点，因为它可能会让听众感觉缺少了更多的情感投入。

特邀嘉宾里面呢，张卫平十分专业，又不时在解说过程中穿插一些英语和拟声词使得解说十分形象易懂；徐济成解说比较中规中矩，能够紧紧抓住比赛细节进行剖析解说，和张卫平一样适合中年观众；杨毅充满激情和活力，掌握较新的篮坛动态，适合年轻人的口味；苏群的解说比较成熟专业，适合所有年龄层的观众。

孙正平张卫平于嘉杨毅苏群徐济成而对于个人喜好来说则是仁者见仁智者见智。首先就张卫平来说他以前是篮球运动员出生的所以对篮球的理解不仅是纸上谈兵的本事。

分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助