为什么很多认为c罗比梅西更全面更强呢?
1、在比较C罗和梅西的实力时，许多人认为C罗更为出色，原因之一是他的荣誉在国家队层面上比梅西更为丰富。C罗被认为是葡萄牙足球的英雄，特别是在2003年代表葡萄牙青年队赢得土伦杯冠军后，他在同年8月20日对阵哈萨克斯坦的比赛中首次为国家队出战。
C罗和梅西谁才是足坛之王?
C罗更强！C罗才是足坛之王。每个时代都会出现各个领域的领军者，蹦出天赋异禀的完人。在足球界也不例外，最为津津乐道的还要数C罗和梅西。综合各方面比较来说，无疑C罗要更胜于梅西一筹。首先从身体素质来看，梅西和C罗的身体素质就像隔着一条银河系。
梅西和C罗这一对绝代双骄统治了世界足坛十余年，二人创在了一个新的时代，但人们更愿意称梅西为下一位球王，和梅西同一级别的梅西却鲜有人提及，及其原因可以归结为两个：（一）梅西的足球天赋要高于C罗，纯技术方面的实力胜过C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉要多于C罗。
他和C罗共同获得了12个金球奖中的10个，其余两个被对方获得。在世界杯上，梅西的表现优于C罗，他的球队在2022年夺冠，而C罗的球队则在三次世界杯之旅中未能小组出线，两次止步十六强。在洲际杯方面，由于美洲杯赛制的特殊性，梅西比C罗多参加了一届，两人都有冠军入账，但梅西的数据更为耀眼。
梅西无疑是当今足坛的佼佼者之一，无论是在俱乐部还是国家队，他的表现都十分出色。他的技术精湛，速度、敏捷度、射门能力以及传球技巧都达到了顶尖水平。多次获得世界足球先生等奖项，无疑是足坛巨星中的最强者。 C罗 C罗作为葡萄牙足球的旗帜，无论是在俱乐部还是国家队，都表现出色。
总体来看梅西球风上更符合球王气质，梅西在场上的功能和作用更是超出同类球员一大截，所以梅西的球王呼声更高也更能代表足球。性格差异 无论是梅西还是C罗都是性格决定了人生，梅西一直以来都是低调谦逊天才的代表，所以更让人接受也更讨人喜欢。
C罗和梅西都是非常优秀的足球运动员，只要提起足球，大家脑海里都会想起这两个名字，但是很多人将梅西称为球王，而C罗却没有，原因也很简单。为啥多数人总称梅西为球王，而C罗却没有？原因很简单 。
C罗和梅西,各有什么优缺点?
梅西的劣势在于他的身体素质不如C罗那样出众。尽管梅西在小范围内的技术操控达到了精湛的水平，我们常能见到他在密集防守中巧妙地摆脱对手。 C罗则似乎没有明显的弱点。虽然早期他的比赛风格有时被批评为过于粘球，但随着年龄的增长，他已改正了这一习惯，成为了全面的球员。
C罗和梅西各自优缺点都能十分鲜明，对于C罗而言，他的优点是出色的身体天赋和精神属性，缺点则是技术能力稍显逊色；对梅西而言，他的优点则是出众的天赋和个人能力，缺点则是带队能力较差。
在头球方面，由于C罗的身高优势，他在头球方面无疑领先于梅西。 进球方面，C罗的比赛经验更为丰富，因此他的进球数可能更多。 大心脏方面，个人认为C罗的表现更为突出。在关键时刻，C罗常常能够凭借个人能力为球队取得进球，而梅西在世界杯和美洲杯的关键时刻表现相对一般。
梅西和C罗二人是这个时代最伟大的两位球员，但他们并不是完美无缺的，二人都有各自的缺陷，梅西的缺点在于身体素质平庸、精神属性偏软；C罗的缺点则是技术相对粗糙，对战术和队友有更强的依赖性。
C罗与梅西二人是当今足坛最伟大的两位球员，但他们并非完美无缺，二人身上的优缺点都十分鲜明。C罗的优点是，身体素质强悍，精神属性出众，缺点则为技术相对粗糙；梅西的优点是技术天赋出类拔萃，身体素质和精神属性却存在明显短板。
足坛巨星C罗与梅西,两个人的缺陷都有哪些?
反观C罗，他的身体素质和精神属性是顶尖水平的，但是在技术层面却相对粗糙，做动作身体僵硬，与梅西这类技术流的南美球员存在明显差距。
我认为梅西最主要的弱点还是身高和对抗，他的全面性和C罗还是有一定差距的，当然每个球员的特点不一样所以不精通不能算是弱点。 梅西的身高一直都是大家的槽点之一，但是也给梅西带来了好处，1米7的身高让梅西的下盘非常稳健，大家也看到了如果不是人墙拦截单防梅西很不容易把他的人和球拦下来。
人都在豪门，C罗是世界足球先生，梅西接替小罗的10号球衣成为巴萨的王者。在名气上2人都是国际巨星，由于C罗表现过于变态相比梅西占上风。俩人的实力完全可以用实况2009球员能力对照，实况2009封面是梅西，一款游戏封面是谁，在这款游戏里这个人物能力就会变态。因为谁火封面就会是谁。
首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员，两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员，C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联，C罗是最后的一击！如果非得比较一下，我个人认为梅西的作用要高于C罗，因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员，并不是以进球数来衡量的。
第四就是梅西缺少了C罗那种舍我其谁的霸气，梅西无论是在巴萨还是在阿根廷，为人都是彬彬有礼，而且踢球也是非常的绅士，但是在关键时刻，就需要像C罗一样霸气的人来指挥球队，而且扛着球队往前走，这一点，感觉梅西差了一些。总之，梅西在国家队踢的不如C罗是因为多种原因造成的。
个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！ 两个人各有特点，说不上什么差距。
在C罗与梅西中,各自的缺陷有哪些?
梅西和C罗二人是这个时代最伟大的两位球员，但他们并不是完美无缺的，二人都有各自的缺陷，梅西的缺点在于身体素质平庸、精神属性偏软；C罗的缺点则是技术相对粗糙，对战术和队友有更强的依赖性。
梅西在巴塞罗那体系中如鱼得水，但离开后需时间适应。他在国家队的表现不如俱乐部那样耀眼，部分原因可能是因为缺少了熟悉的配合。 这两位球星都明白如何在不同阶段调整自己的风格，以避开自己的短板，这也是他们能够长期维持“双骄时代”的原因之一。
反观C罗，他的身体素质和精神属性是顶尖水平的，但是在技术层面却相对粗糙，做动作身体僵硬，与梅西这类技术流的南美球员存在明显差距。
梅西的劣势在于他的身体素质不如C罗那样出众。尽管梅西在小范围内的技术操控达到了精湛的水平，我们常能见到他在密集防守中巧妙地摆脱对手。 C罗则似乎没有明显的弱点。虽然早期他的比赛风格有时被批评为过于粘球，但随着年龄的增长，他已改正了这一习惯，成为了全面的球员。
我们再看梅西的进球分布，他就和C罗有很大不同，他的优点和缺点都是更突出。梅西700球中有582球是用左脚打进的，占总进球的83%，梅西的左脚有多么的强不言而喻。另外梅西的右脚也还不算差，也打进了91球，比C罗的左脚只是稍微少一些。
指出梅西C罗最大区别是什么?
梅西和C罗最大的区别体现在两个方面：首先二人天赋不同，导致球风各异；其次二人精神属性不同，导致球场统治力各异。天赋不同，球风各异过去的十二年，梅罗二人是世界足坛无可争议的统治者，二人不但几乎垄断了金球奖和世界足球先生，在球场上所展现出的综合实力同样冠绝群雄。
C罗和梅西的差别主要体现在两个方面：（一）竞技层面：梅西依靠技术，C罗依靠身体；（二）精神层面：梅西内敛低调，C罗自信张扬。
差距：穿越能力，梅西的穿越能力比C罗强。步频，梅西的步频比C罗快。传球技巧，梅西的传球准确度与创意度比C罗强。但是C罗在身体素质和商业价值上比梅西要强。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo），1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔。
