新人少亮点,裁判频抢戏,赛事存漏洞,中超连争议都是老话题
1、是的，多少有些零敲碎打的感觉，况且这也都是一些老面孔，没有太多新意。新人们的总体表现，只能说亮点不多，胡靖航打进3球创造了个人中超进球最多的赛季，而鲁能小将郭田雨在本赛季表现出了明显的进步。
中超联赛和五大联赛差距到底有多大
从时间尺度上看，中超与五大联赛的差距可能只有二三十年，不必过于悲观。这主要是因为我们国家发展速度很快，但前提是走对路。中国足球要想真正崛起，必须在青训体系、基础设施和经济支持等方面下功夫，逐步缩小与世界顶级联赛的差距。中国足球的发展需要时间和耐心，不能急于求成。
中超联赛和五大联赛差距到底有多大在职业化程度，裁判水平，球员水平没有五大联赛好。欧洲五大联赛职业化程度高，足球设施与场地也都是专业化的。
英超：英格兰足球超级联赛（Premier League），通常简称“英超”，是英格兰足球总会属下的最高等级职业足球联赛，前身是英格兰足球冠军联赛。英超是“欧洲五大联赛”之一，由20支球队组成，由超级联盟负责具体运作，赛季结束后积分榜末三位降入英格兰足球冠军联赛。
导读：近日从欧洲媒体传出： 恒大中意的球星贝尔已经明确表示到自己不会前往中国进行踢球，而且贝尔还表示到即使中超给我再多的钱也不会离开欧洲顶级联赛，因为在贝尔看来前往中超踢球将会毫无竞争的压力，而且以自己的年龄留在五大联赛踢球将会没有任何的压力。
其次，影响中超进一步发展的因素除了中超整体水平、国家队成绩之外，还有就是职业联赛的不规范、不职业，相比较五大联赛差距很大，而且中超毕竟是后起之秀，影响力远远不如五大联赛。 而且中国处于亚洲足球发展第三世界，整体水平不够，不是足球的主流发达国家区域。
而中国足球超级联赛竟然被认为只弱于这五大联赛，真的是可笑之极。那么，中超这个世界第六大联赛在国外会是一个什么样的现状呢？在欧洲主流联赛里面，又是怎么看待中超的呢？近日，有一名中超巨星在失去中超的肥约后，前往欧洲求职，这名球员所得到的待遇真实地反应了中超这个泡沫联赛在欧洲的真实地位。
球迷为何都说国安受到裁判偏袒?
其实那是很多年之前的事情了，北京国安在足球联赛跟其他队伍的交流中，一直都存在着一个裁判的问题，这就是以前的时候有一些裁判偏袒北京国安队而留下来的问题。
因此，北京国安受到全国球迷的批评和谩骂，不仅仅是因为球队表现不佳，更深层次的原因在于球迷群体的心理状态和外界对其不公平对待的感知。
摘要：尽管北京国安拥有现代化的主场，但一些球迷的行为却并不争气。比赛时常有球迷扔矿泉水瓶等杂物，这给球员和裁判带来了安全隐患。作者呼吁主客队球迷都应控制自己的情绪，保持文明观赛，以免影响比赛的气氛和大家的心情。
其实，只要你去北京工体看一次比赛就知道答案了。作为首都球队的代表，北京国安的球迷一直引以为傲。其中有部分球迷素质低下，在场内生事儿起哄是正常的，但是主场球迷不理智的高喊：xx是sb，让所有的客队球迷感到恶心。所以，国安球迷得罪了全国人民。
怎样看待中超裁判的执法水平
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
马宁是目前中超国内裁判里较优秀的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的优秀裁判标准还有一定距离。
而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
姚庆，中超联赛的国际级裁判，来自山东。其执法风格大胆，却也引起了不少争议。在2004年的中甲比赛中，姚庆在执法陕西国力队与广州队的比赛中，共出示了7张黄牌，创下联赛记录。赛后，国力总经理王珀的评价激起了舆论的广泛关注。2005年，姚庆开始执法中超。
我们中超赛场上的裁判，除了黑哨、官哨还有昏哨！外国真正成功的经验我们为什么不借鉴呢？成立一个听证会的体系不错，但是能不能听证的不止是裁判委员会的，不只是足协的。比如说德国的听证会会有媒体的代表，社会的代表。
中超争议判罚为何如此之多?裁判业务太差!这帮人连黑哨都不会吹_百度...
1、中超几乎任何一个赛场，只要裁判判罚对主队不利，看台上基本都要响起“黑哨”的喊声，至于用国骂来问候裁判，更是家常便饭。我们不得不承认，裁判也是人，尤其在中国这类社会中。我们还可以看出在国际赛场上没有中国裁判，从侧面判断出中国裁判的水平。
2、一些比赛中难免会出现比较模糊的判罚点，这时候观众就可能会认为裁判收了黑钱，吹黑哨。马宁执法多次比赛，因为这些争议点被骂吹黑哨。
3、间隔两月之久的中超重燃战火，首场恒大与建业的补赛并未出现预想的打比赛结果，而比赛的所有亮点却都聚焦在了第三方的裁判执法上，多次争议判罚值得商榷！争议一：第49′建业牛梓屹接陈蒲分球左路突击内切后的一记精彩世界波被吹。
4、国安和鲁能两回合裁判的巨大争议，赛后相关争议判罚都受到了广泛关注和热烈讨论。
5、不可能任何犯规都回看的，也就造成了一些漏判错判问题，当然了有些判罚有失公允，被球迷诟病，但是只要是不太偏颇过分，一般都是可以原谅的。就怕有一些裁判的故意为之的判罚不公让比赛变了味，也是球迷们不可容忍的。
6、从公开的处罚可以得知，裁判确实存在漏判行为。当然，具体是故意还是不小心，就要另当别论了。裁判不长眼运动比赛有黑哨，在很多地方都能看到。不过这次居然能让一个职业教练，在赛场上大发雷霆，暴揍裁判员，可见黑哨有多么明显。
怎样看待中超裁判的执法水平?
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
马宁是目前中超国内裁判里较优秀的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的优秀裁判标准还有一定距离。
我认为随着时代的发展与变化，中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判，中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。
姚庆，中超联赛的国际级裁判，来自山东。其执法风格大胆，却也引起了不少争议。在2004年的中甲比赛中，姚庆在执法陕西国力队与广州队的比赛中，共出示了7张黄牌，创下联赛记录。赛后，国力总经理王珀的评价激起了舆论的广泛关注。2005年，姚庆开始执法中超。
“不患寡而患不均”如果引申到足球的判罚领域，则可以理解为裁判执法标准的统一，最多也就是产生执法合理性的质疑，而不会引发太大的争议。
