勇士队三矛五盾是什么,马其顿方阵在当时真的没有破解的办法吗?

勇士队的弱点究竟在哪?

第一点，勇士队的内线队员的阵容的实力不是很强。为了解决这个问题，勇士队想要招募杜兰特的加入，并且为此改变了队伍的阵容。他们将格林放到了5号位上，这样其实也有一定的缺点，那就是格林只要被围困住或者陷入犯规的境地，那么整支队伍在接下来的比赛中都会处于被动的局势，很难打赢。

不过破解方式虽有，不过在当时的其他国家的队伍真的是没有办法破解的，毕竟其他国家远没有这样的多军种协同意识，没有那么重的后勤意识，更没有组合协同意识，更多的是一盘散沙，又如何和马其顿方阵争呢？如果只论当时，能打败马其顿方阵的也就只有马其顿方阵而已。

但屡战屡胜的马其顿方阵并不是无敌的，它自身所带的弱点足以致命。方阵侧面十分脆弱，若敌军进攻方阵侧面，那方阵很容易被击垮，且因自身携带武器重等原因，该方阵并不适合在山地、丘陵等地带作战。所以，办法总比问题多，没有何种事物会一成不变的好下去。

马其顿方阵是有解的，只是相对于当时其所在地区无解，而且即使这个方阵在当时很厉害，让其它军队为之震撼，但是也不能无限制扩张，而且对于山地等地形复杂的地方，这个方阵基本没有用处，只适合大规模平原作战。

所以在不是配合作战的情况下，马其顿方阵还是很容易破解的，如果有轻装步兵，有辅兵，有马其顿，那么这个方阵很难破。

在阵法之中的士兵拿着长枪无法作战，仅有的小圆盾和短剑，根本就不是罗马重兵的对手，一番恶斗之后，方阵内已经慌了手脚，罗马人直接杀敌两万。所以我们可以明显看出，破解马其顿的方式无非就是破坏方阵的完整性或者阻止两翼骑兵的围攻。

但是它真的是没有办法攻破吗，其实并不是这个样子的。只不过在攻破方面有一定难度而已。我们国家的兵法起源可以说是比他们要早的多，所以说在这方面会比他们先进很多。这种方阵如果放在我们中国，完全都不是一个问题。就拿秦军来讲，百万秦军进攻马其顿方阵，秦军首先是要放箭的。

1、十八般兵器——枪长枪之物，由来最古，车战时代，将士利用长兵，弓矢之外，惟以矛为最适宜，故矛有丈八之称，枪之来，实始于此；惜当时虽为战斗之具，惟无一定使用之法；两阵相对，不过借此兵器，遥相击刺而己。

2、十八般乃：一弓、二弩、三枪、四刀、五剑、六矛、七盾、八斧、九钺、十戟、十一鞭、十二锏、十三槁、十四殳、十五叉、十六耙头、十七绵绳套索、十八白打。

3、最早是汉武于元封四年（公元前107），经过严格的挑选和整理，筛选出18种类型的兵器：矛、镗、刀、戈、槊、鞭、锏、剑、锤、抓、戟、弓、钺、斧、牌。棍、枪、叉。到了三国时代，著名的兵器鉴别家吕虔，根据兵器的特点，对汉武帝钦定的“十八般兵器”重新排列为九长九短。